Запрет на национальность

Парламент Чеченской республики 22 ноября внёс в Государственную Думу проект поправок в статью 4 закона "О средствах массовой информации".

Законопроект крайне лаконичен. В нём предлагается запретить упоминать национальность и вероисповедание правонарушителей в СМИ, а за нарушение этого запрета привлекать к административной ответственности. Объясняют это чеченские власти тем, что многие издания делают акцент на национальности преступника только в том случае, если преступник не славянин.

В самом деле, некоторые СМИ позволяют себе подобное поведение. Если мы просмотрим материалы, связанные с последними подобными скандалами, можно заметить, что многие, но далеко не все, употребляют такие слова, как "мигранты", "приезжие", "нерусские", не указывая конкретную национальность участников конфликта. Небольшое число журналистов совсем не называют её.

Так нужно ли вообще это делать? В основном это совершенно не нужно, ведь столкновения, происходящие между людьми разных этносов, чаще всего бытовые и не связаны с неприязнью друг к другу по национальным мотивам. При нынешнем уровне развития общества глупо полагать, что склонность к криминальной деятельности зависит от принадлежности к тому или иному народу. Излишние упоминания национальности, особенно в криминальных материалах, подогревают и без того крепко сидящие в головах людей стереотипы о других народах, усиливая ксенофобию.

Тем не менее, если будет введён законодательный запрет, то даже в тех редких случаях, когда важно упомянуть национальность преступника, сделать это окажется невозможным. Ограничение и без того скованной свободы слова неприемлимо. Журналист должен самостоятельно решать, как он осветит тему, опираясь на этику, уже существующие законы и позицию редакции.

А как же соцсети и блоги? Судя по тексту законопроекта, он не запрещает упоминать национальность в социальных сетях. Соответственно, при каждом хоть сколько-нибудь громком нарушении правопорядка начнут расходиться слухи о национальности преступника, а СМИ даже не смогут их опровергнуть. Не кажется ли вам, что таким образом напряжение в обществе только усилится?

Чеченский парламент за всю историю современной России внёс в Госдуму 30 законопроектов. Из них один принят, два (включая этот) на рассмотрении, семь отозваны, восемь возвращены из-за регламентных нарушений, 12 отклонены в первом чтении. Похожая картина обнаруживается в большинстве субъектов России. Исходя из статистики, особо переживать, что этот текст станет основой нового закона, не стоит. Тем не менее, никогда не вредно выразить своё несогласие.

Матвей Чаусов  

05.12.2021