ЭтноЯРЛЫКИ: Кому они нужны, и как с ними бороться?

Это статья про ответственность СМИ, миграционную политику и стереотипность мышления. Чтобы все эти слова и понятия никого не пугали и не добавляли сложности восприятию текста, начну с наглядных примеров.

У нас есть два новостных заголовка, которые сообщают об одной и той же ситуации, но используются разные формулировки при описании произошедшего:

И тот, и другой информационный портал не соврал. Но первый новостной сайт акцентирует внимание на нарушении норм масочного режима, а второй на том, что нарушителем был африканец.

 Смотрим примеры дальше:

 Опять мы видим два заголовка идентичные по сути, но различные по принципу изложения информации.

Когда на чаше весов стоит уважительное отношение к людям разной национальности и возможность срубить больше просмотров и сделать новость более кликабельной, этические принципы журналиста дают слабину.  

У меня есть предложение к средствам массовой информации, как восстановить «национальную справедливость».

Вот событие, которое совсем недавно тоже произошло в Новосибирске:

Я требую, чтобы данный заголовок выглядел вот так:

«27-летний русский мужчина славянской внешности с розой и удочкой в руках убил мужчину на входе в магазин»

 Сейчас эпоха глобальной цифровизации и клипового мышления. Цифровизация способствует тому, что каждый день мы вынуждены обрабатывать колоссальное количество информации, а тенденция клипового мышления «запрещает» нам нажать на заголовок и прочитать подробности, поэтому все выводы того или иного инцидента мы делаем исходя из поданной информации в заголовке. И вот читая подобные формулировки событий, в подсознании формируется шаблон: нужно бояться кавказцев, ведь они могут избить или все африканцы плюют на правила нашего русского общества.

Если СМИ такими заголовками предупреждают нас об опасности со стороны кавказцев или других «нерусских», то я хочу знать, что причинить вред мне может и какой-нибудь непримечательный русский белокурый парень, гуляющий по ТЦ с розой и удочкой.

 Помимо того, что в конституции наша страна называется многонациональной, Россия проводит лояльную и открытую миграционную политику.

В Концепции государственной миграционной политики РФ есть такой пункт:

«Важными элементами государственной миграционной политики Российской Федерации являются создание условий для адаптации и интеграции мигрантов, защита их прав и свобод, обеспечение социальной защищенности <…> К организации программ интеграции и адаптации необходимо привлечь все заинтересованные стороны (правительства стран происхождения мигрантов, самих мигрантов, бизнес-структуры, неправительственные организации), в полной мере задействовать потенциал средств массовой информации».

Раз мы многонациональный народ и позиционируем себя открытой страной, то c моей точки зрения было бы правильно лишать свободы не только иноагентов и сажать людей за оскорбление власти в сети, но и наказывать СМИ за некорректное упоминания этнического фактора. Возникает ощущение, что СМИ, которые должны способствовать интеграции и адаптации, лишь подстраивают фундамент для разжигания межнациональных конфликтов.

Сегодня средства массовой информации в своём активе имеют мощные манипулятивные технологии. СМИ могут задавать вектор развитию мысли и тем самым формировать шаблоны, в том числе этнические. Как-то я поймала себя на том, что испытываю напряжение и страх, когда близ меня в нелюдном месте проходит мужчина кавказской внешности. При всём при этом, со мной ни разу не случалось неприятных инцидентов с участием выходца с Кавказа. Наоборот, у меня очень много друзей армян. Знаю грузин и ребят из Таджикистана – потрясающие добрые люди. Но, тем не менее, есть страх. Почему? Да потому, что листая новостную ленту только и дело, что встречаешь акцент заголовка на национальной или этнической тематике. (Говорю про кавказцев для наглядности, тоже самое можно сказать про крымских татар или людей, цвет кожи которых отличается от привычного взгляда жителей РФ).

Шаблон национальных образов, который негласно сформирован в сознании большинства россиян, заставляет нас верить, что «любимое дело кавказцев – это причинение вреда мирным русским». На мой взгляд, отказаться от этих шаблонов и образов просто так нельзя, это сложно. Нельзя, потому что формирование картинки происходило долго и кропотливо ещё до эпохи цифровизации и масштабирования информационных потоков. Есть сложность, но не безысходность. Полагаю, что новые государственные механизмы регулирования этого вопроса и морально-этические принципы журналистов, занимающихся межэтнической тематикой, могут помочь в созидании мира великого многонационального народа великой России.

Ссылки на заголовки новостей, которые я использовала в качестве примеров в своём материале:

1. http://tv-gubernia.ru/novosti/obwestvo/transport/passazhiry_voronezhskoj_marshrutki_podralis_izza_nesoblyudeniya_masochnogo_rezhima/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FVVoronezhe_passazhiry_vygnali_izmarshrutki_muzhchinu_iz-zanepravilno_nadetoj_maski--f9d6a75c7a188796b29837dfc2dcfa33&nw=1635081549000
2. https://moe-online.ru/news/incidents/1107508?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
3. https://eadaily.com/ru/news/2021/10/21/v-novosibirske-urozhency-kavkaza-izbili-parney-zastupivshihsya-za-studentok-video?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
4. https://www.nsktv.ru/news/proisshestviya/v_novosibirske_tolpa_muzhchin_khotela_snyat_devochek_i_izbila_studentov/
5. https://www.nsktv.ru/news/proisshestviya/27_letniy_novosibirets_s_rozoy_i_udochkoy_v_rukakh_ubil_muzhchinu_na_vkhode_v_magazin/

Александра Яковлева

6.11.2021