"Какая разница, какой ты национальности, если руки золотые!"

Студентки Школы межэтнической журналистики решили выяснить, что думают архангелогородцы о приезжающих в регион мигрантах. Могут ли они составить конкуренцию местным работникам, оказать качественные услуги, познакомить со своей культурой и научить нас чему-то новому? И готовы ли мы сами к таким гостям? Ответы получились разные.

Александр Васильев, 76 лет, пенсионер:

«Мигранты – великое дело. Они заполняют определённые рабочие ниши, которые не могут заполнить наши люди. Другой вопрос, что их слишком много. Строят они нормально, даже лучше, может быть, наших лодырей. Сколько простоит дом зависит не только от того, кто его строил, а от того, какие материалы закупались. Мигранты приносят пользу. В советское время из Молдавии приезжала в колхоз бригада лесорубов, строила, и нормально жили в этих домах, вели хозяйство. Конечно, русский язык они знать должны, хотя бы на минимальном уровне. Но повторюсь: поток таких работяг надо регулировать».

Мария Воеводина, 21 год, учитель английского языка:

«Мне, честно говоря, все равно. Конечно, когда пристают – это неприятно. И неважно, какой национальности человек: таджик, казах или русский. На моё рабочее место вряд ли мигранты претендуют, этот вопрос меня мало волнует».

Алексей Игнатов, 42 года, риэлтер:

«Я таким квартиры не сдаю – неинтересно, невыгодно. Гастарбайтеры, чего с них взять. Приезжают из Москвы-Питера на заработки. А с другими зачем связываться? Не заплатят, страшно и квартиру им оставлять. В целом к мигрантам отношусь негативно. Европа от них погибает, и нам нужно от них избавляться. Вряд ли они могут быть чем-то полезны. Каждый человек должен жить в своей стране».

Валерия Кузнецова, 26 лет, учитель:

«На самом деле, это довольно острая проблема, что страны не могут позаботиться о своих гражданах, из-за чего люди вынуждены ехать за границу и искать там способы заработать. Я нейтрально отношусь к мигрантам до тех пор, пока они не нарушают законы моей страны и ведут себя, как гости, а не как хозяева. Если мигранты приезжают зарабатывать деньги честным трудом, платят налоги и пытаются прокормить свои семьи – таких людей ненавидеть нет причины. Но если они вредят гражданам России, воруют, устраивают драки и разгромы – им здесь не место».  

Мария Пихтулова, 20 лет, студентка СГМУ:

«Не могу сказать, что негативно отношусь к мигрантам, они мне как люди ничего не сделали. Если говорить о трудовых мигрантах, мое отношение к ним зависит от качества выполняемой ими работы. Если у человека золотые руки, то какая разница, кто он по национальности, в первую очередь он хороший работник! В ситуации с теми, кто приехал криво класть тротуарную плитку и торговать гнилыми огурцами, разговор совсем другой. У нас самих хватает людей, которые из ничего хотят деньги делать.

Про конкуренцию. Я считаю, что здоровая честная конкуренция помогает людям развиваться. К сожалению, у нас такого нет, следовательно, и о конкуренции говорить смысла мало. Начальнику удобнее брать мигрантов, потому что это дешевле, но чья в том вина?

Плюсы: нормальные люди, предлагающие услуги/товары по нормальному соотношению цена/качество. Минусы: Джамшут, пытающийся впарить тебе плитку, хату, ковёр и гнилой огурец по цене золота».

Вера Хазарова, 69 лет, пенсионерка:

«На стройке мигранты работают плохо, некачественно. Там тяжелая работа, наши не особо идут. Но доверия к работе мигрантов нет. Платят, наверняка, мало, так зачем им переживать о качестве? Уедут, дом рухнет, а им что? Я бы в такой дом не въехала, наверное. Нашим людям верю больше. В быту не замечала, чтобы мигранты меня как-то притесняли или пытались качать права, относятся уважительно». 

Мария Куроптева, 41 год, экономист:

«Я считаю, где родился там и пригодился. В то же время люди не из-за хорошей жизни едут работать в другую страну. Это проблема государства, так как экономика в этих странах загублена, при СССР все республики были развиты и обеспечивали себя сами за счёт экспорта товаров.

В нашем регионе мигранты точно не могут составить конкуренцию местным, так как в той сфере, где они работают, низкий уровень заработной платы. В больших городах, как Москва, это выгодно работодателям – дешёвая рабочая сила, поэтому мигранты могут быть полезны только в мегаполисах, за счет них чистые улицы и т.п.».

Дмитрий Басаев, 42 года, инженер:

«Миграцию можно разделить на два типа: легальная и нелегальная. Если мигрант оформлен официально, то он и работодатель платят налоги. В этом случае я не против, но, как правило, они нелегалы. В нашем понимании мигрант - это человек малообразованный и способный лишь выполнять неквалифицированный труд. К азиатам я отношусь толерантно, а выходцам с Кавказа и с западной Украины не очень рад».

Юлия Ермолина, 21 год, студентка ВШСГНиМК САФУ:

«Отношусь к мигрантам нейтрально, если они не насаждают порядки своей страны в активной и агрессивной форме, отвергая при этом традиции и обычаи нового места жительства. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, а когда кто-то всё-таки начинает ходить, это слегка раздражает. А в целом мне всё равно, установки «Россия для русских» у меня нет. У меня одноклассник был из семьи мигрантов. Он приехал в Россию ещё совсем маленьким ребёнком. Иногда вёл себя неадекватно и агрессивно «топил» за Азербайджан и ислам.

В этом семестре я учусь в Норвегии и живу в общежитии, где соотношение местных и иностранцев примерно 50/50. Местные ребята привыкли к иностранцам, и относятся к ним вполне адекватно: кто-то более доброжелательно, кто-то менее. Здесь я никогда не слышала упрёков и претензий типа «понаехали тут». Вообще, Норвегия довольно толерантная страна, в том числе и по отношению к мигрантам».

Геннадий Кудрявцев, 27 лет, преподаватель ВИШ САФУ:

«В целом у меня нормальное отношение к мигрантам, если они приносят пользу, ведут себя адекватно. Думаю, это два главных условия.

На работе приходилось сталкиваться со студентами-иностранцами, и зачастую это был не очень удачный опыт. Они плохо понимают язык, зачастую ленивы - ничего не делают, не могут сами разобраться в вопросе, даже если им многократно объясняешь, что и где надо исправить. Некоторые не посещают занятия, недисциплинированные, шумные – приходится постоянно одёргивать. Иные хотят получить зачёт просто так. Сложно с ними работать, если их больше 4-5 человек. По национальности это в основном узбеки, таджики, азербайджанцы. С последними нет проблем, они всё делают и понимают, а если не понимают, то разбираются в задании.

Отчасти, я думаю, такое поведение связано с другой культурой. Например, шумность, лень. Всё остальное – это воспитание и то, что дала им школа. Похоже, что их всегда и везде тянули (в школе, в колледже) и даже сейчас продолжают тянуть в институте.

Мне кажется, что приезд мигрантов не очень положительное явление для региона, потому что их много и большинство, к сожалению, ведут себя так, как я описал».

Елена Шамина, 40 лет, инспектор на заводе:

«Если мигранты доброжелательные люди, то я отношусь к ним хорошо. Для меня нет разницы: приехал ли этот человек или местный. Цыган, правда, обхожу стороной. Мне приходилось сталкиваться с мигрантами на работе. Конфликтов, связанных с различиями в культуре, никогда не возникало.

Есть плюсы в том, что они приезжают к нам. Первый – рабочая сила. Они занимают свободные рабочие места. Это обычно низко квалифицированный и низко оплачиваемый труд: водители маршруток, дворники, уборщики, продавцы, строители.

Второй плюс – это возможность для местных жителей познакомиться с менталитетом и традициями народов других стран.

Третий – освоение Крайнего Севера и рост численности населения региона.

Минус может быть только в том случае, если они будут жить обособленно и не будут учить наш язык, обычаи, традиции».

Мнение горожан изучали Анна Дорофеева, Анна Малахова и Дарья Очеретенко

28 апреля 2018